Category

Ciberactivismo

#JusticiaParaGrecia

By | Campañas, Ciberactivismo, Eco | No Comments
Tiempo de lectura: 3 minutos

La Organización Colectiva Vivas nos queremos #24A Mx convoca a la denuncia en Redes Sociales a partir de las 11 AM exigiendo Justicia para GRECIA CAROLA CRUZ MENDEZ.

ANTECEDENTES:

Ante la omisión y negligencia de autoridades locales que tienen la responsabilidad de investigar y perseguir con eficacia a quienes cometen el delito de feminicidio, demandamos justicia para GRECIA CAROLA CRUZ MENDEZ, joven de 18 años, originaria de Chahuites, Oaxaca, asesinada por el Profesor FERNANDO RUIZ HERNÁNDEZ, su pareja, quien después de golpearla y ocasionarle politraumatismo en diferentes partes del cuerpo, la abandonó en el Hospital General “Juárez” de Arriaga Chiapas el día 14 de enero de 2018 y a consecuencia de ello falleció Grecia 9 días después, el 23 de enero del mismo año.
El caso se integró en la carpeta de investigación 416/CH/2018 sin que hasta el momento ni la Vicefiscalía Regional del Istmo ni la Fiscalía Especializada para la Atención a Delitos contra la Mujer por Razón de Género ni la Fiscalía General del Estado de Oaxaca, hayan hecho nada para encontrar al responsable, quien es hijo de un personaje político de ascendencia local, lo cual fue determinante para que las autoridades responsables del proceso de investigación extraviaran parte del expediente con las pruebas que implicaban directamente al feminicida.
Estos hechos son inadmisibles en un Gobierno que utiliza la condena de la violencia hacia las mujeres y en particular del feminicidio en el discurso, pero que no reconoce que además del asesinato de Grecia, a la fecha se han cometido 58 feminicidios más sólo en el presente año, convirtiendo a OAXACA en un ESTADO FEMINICIDA en el que se desempeñan autoridades omisas e indolentes a quienes poco o nada les preocupa la vida y seguridad de las mujeres que aquí vivimos.
CANSADAS DE LAS VIOLENCIAS MACHISTAS, PREOCUPADAS POR SI TENDREMOS UN DÍA MÁS DE VIDA Y HARTAS DE LA IMPUNIDAD EN LOS DELITOS COMETIDOS CONTRA LAS MUJERES, EXIGIMOS A LAS AUTORIDADES COMPETENTES:

  1. SEPARACIÓN DEL CARGO DEL VICEFISCAL DE LA ZONA ISTMO MARIO ALBERTO MARTÍNEZ PÉREZ, POR SU INOPERANCIA, DESINTERÉS, FALTA DE SENSIBILIDAD Y NEGLIGENCIA EN EL CASO.
  2. ACCIÓN INMEDIATA EN LA LOCALIZACIÓN Y APREHENSIÓN DEL FEMINICIDA FERNANDO RUIZ HERNÁNDEZ.
  3. QUE EL CASO SEA REMITIDO A LA FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO EN LA SEDE CENTRAL PARA EVITAR EL CONFLICTO DE INTERÉS ENTRE AUTORIDADES REGIONALES Y EL FEMINICIDA.
  4. QUE HAYA JUSTICIA EN ESTE Y TODOS LO CASOS DE FEMINICIDIO COMETIDOS EN OAXACA QUE AUN PERMANECEN IMPUNES..

ACCIONES:

Pueden apoyar enviándoles mensajes en Twitter con #JusticiaParaGrecia #OaxacaFeminicida y #VivasNosQueremos hoy Jueves 28 de junio a partir de las 11 AM.

Twitter @alejandromurat
Gobernador del Estado de Oaxaca
https://twitter.com/alejandromurat

Twitter @FISCALIA_GobOax
Fiscalía General del Estado de Oaxaca
https://twitter.com/FISCALIA_GobOax

Twitter @RVasconcelosM
Rubén Vasconcelos – Abogado
https://twitter.com/RVasconcelosM

Twitter @SMO_GobOax
Secretaría de la Mujer Oaxaqueña
https://twitter.com/SMO_GobOax

Twitter @CEJUM_GobOax
Centro de Justicia para las Mujeres de la Fiscalía General del Estado de Oaxaca
https://twitter.com/CEJUM_GobOax

Twitter @anavasquezc
Titular de la Secretaría de la Mujer Oaxaqueña
https://twitter.com/anavasquezc

Twitter @SECCIONXXII
Secc. 22 del #CNTE – Magisterio Oaxaqueño
https://twitter.com/SECCIONXXII

Twitter @GobOax
Gobierno del Estado de Oaxaca
https://twitter.com/GobOax

Twitter @PGR_Oax
Delegación Estatal – Procuraduría General de la República – Estado de Oaxaca
https://twitter.com/PGR_Oax

Twitter @nvinoticiasoax
Noticias Oaxaca NVI
https://twitter.com/nvinoticiasoax

También Firmando la Petición en  http://bit.ly/justiciaparagrecia.


C O M U N I C A D O :


Sigue la conversación sobre #JusticiaParaGrecia y #HagamosEco

#25N Movilización Nacional Contra el Acoso Digital

By | Acoso Sexual, Autocuidado, Autodefensa, Campañas, Ciberactivismo, Denuncia Pública, Difusión, Eco, Feminismo, Legal, Medios, Políticas Públicas, Redes Sociales, Respuesta Pública, Seguridad, Tecnología | No Comments
Tiempo de lectura: < 1 minuto

Hasta hace relativamente poco tiempo, la idea del acoso digital (en redes y medio electrónicos) y sus efectos parecían ser una más de las “desventajas” que supone ser habitantes de un mundo cada vez más conectado. La realidad es que el respeto a la privacidad, a la imagen pública y, sobre todo, a la seguridad de nuestra información, es un asunto serio, y el vacío legal a su alrededor ha sido aprovechado por algunas personas para ejercer una forma de violencia específica, casi siempre en detrimento de mujeres que dan por terminada una relación, que denuncian acoso “real”, o que, en casos más extremos, se atreven a tener una opinión propia. La difusión de su información personal (dirección, lugar de trabajo, direcciones de correo y números telefónicos privados) ha sido una forma de venganza que busca vulnerar la seguridad de una mujer, asustarla. Conviene aclarar, por si fuera necesario, que aunque no es lo mismo que el llamado cyber-bullying, que es un problema en sí mismo, es un ejemplo todavía más violento y brutal, pues busca dañar toda la imagen pública de la víctima, incluso involucrando a compañeros de trabajo, siempre que sea posible. En cada vez más y más sociedades se ha abordado el tema, y en fechas recientes, se ha buscado en México legislar para controlar el problema. En La Cuarta, nos unimos a la campaña de Movilización Nacional contra el Acoso Digital, que se llevará a cabo a lo largo de este fin de semana, en distintas ciudades del país. Además, habrá la actividad “Tendedero de la Violencia Digital”, para que quienes deseen compartir su experiencia de acoso digital como una forma de concientizar sobre sus implicaciones, o de evidenciar el daño que causa, puedan hacerlo. Estas son unas de las razones:

  • En México no se ha imputado ni sentenciado a ninguna persona que haya violentado a una mujer en espacios digitales, precisamente por las lagunas legales y el escaso conocimiento del derecho digital por parte de las autoridades correspondientes, las mujeres no cuentan con un entorno de confianza para denunciar.
  • Algunos estados de la república no tienen policía cibernética, tampoco capacitación en materia de derechos digitales.
  • Cuando se trata de una menor de edad la tipificación y protección es por el delito de pornografía infantil que es un delito que se persigue de oficio, pero cuando es una mujer mayor de 18 años a la que han obligado a desnudarse, han acosado y exhibido en redes sociales sin consentimiento NO EXISTE NINGÚN DELITO QUE PERSEGUIR.
  • 90% de los contenidos con violencia publicados en redes sociales, tienen como víctima a una mujer o niña.
  • Facebook no tiene reglas de privacidad que protejan la dignidad humana. La última política adaptada por esta red social para contrarrestar el daño por la pornovenganza es realmente alarmante.
  • Nos preocupa que Mark Zuckerberg haya decidido convocar a miles de mujeres con miedo a ser explotadas virtualmente a subir ellas mismas sus contenidos y de esta manera se le entregue nuestra intimidad a Facebook así la red social se apropia del contenido para cifrarlo de manera que nadie más pueda volver a hacerlo púbico, o sea quiere Facebook evadir su responsabilidad y crear el pack más grande del mundo resguardado por el algortimo de esta plataforma.
  • Existen medios de comunicación que reproducen contenidos íntimos sin consentimiento, justifican sus publicaciones bajo la libertad de expresión para dañar la dignidad de las mujeres al meter a su agenda de contenidos, notas como: “Niña de calzones pequeños y apretadita fue violada”, “Lady Oxxo”, “Maestra tiene relaciones con sus alumnos y los graba” que en su mayoría son fake news pero el daño que causa a las mujeres es irreversible.

Galería de carteles por Sede

 

Participa. Lleva tu captura impresa y visibilicemos juntas esta #ViolenciaDigital que #SíExiste y #SiDaña

Laguna De Axotlán

La Laguna de Axotlán: por qué es importante defenderla

By | Campañas, Ciberactivismo | No Comments
Tiempo de lectura: 3 minutos

Vivimos en una zona metropolitana donde la biodiversidad no es una prioridad. Se contaminan ríos, se acaba con áreas verdes, se cortan indiscriminadamente árboles, en fin, se destruye cualquier vestigio del ambiente natural que alguna vez existió en esta región.

Y, sin embargo, a todos les parece extraordinario que año con año las inundaciones (no encharcamientos) en diversas zonas de la ciudad sean cada vez peores. No se considera las consecuencias de la depredación que se realizó en años anteriores.

Tampoco se piensa cómo se ha afectado desde el terreno, reducido los cauces naturales del agua, acabado con la absorción natural del terreno y, por lo tanto, causado en gran medida que esto ocurra una y otra vez.

Zonas con amplia biodiversidad, en peligro

Y claro, todo esto se debe a la terrible y rampante ambición de muchos, comenzando por los amigos de los políticos en el poder.

Los funcionarios, aunque fueron elegidos por nosotros, parecen defender los intereses de empresarios e inversores que, casualmente, son sus amigos en muchas ocasiones.

Y así, cada vez más zonas verdes desaparecen, no sólo en la zona metropolitana, en todo el país.

Un caso así está ocurriendo en la zona norte del área metropolitana, para ser precisos, en Cuautitlán Izcalli, en una zona conocida como la Laguna de Axotlán.

Esta zona, rodeada de áreas verdes, se ha visto amenazada por un grupo de empresarios, apoyados por gente del Ayuntamiento de Cuautitlán Izcalli, que a pesar de ser declarada desde 2003 como zona natural protegida, con una delimitación clara de que la zona en disputa está dentro de esa área, en una reunión de uno de los órganos del ayuntamiento cambiaron el uso de suelo, sin tener facultades para ello, al ser sólo el ejecutivo estatal quien puede realizar estos cambios.

En la zona viven diferentes especies de aves y otros animales, según documentó la UNAM, además de que ahí emigran cada invierno pelícanos y patos, además de ser hogar de más de 500 árboles.

Todo ello de acuerdo a los pobladores y defensores de la zona, quienes cuentan con los documentos que muestran esto y que se pueden consultar en su página en Facebook: https://www.facebook.com/Laguna-de-Axotl%C3%A1n-Movimiento-de-Defensa-Oficial-192387827473708/

Defensa de la Laguna, con asociación y recursos propios

Esta asociación que defiende la Laguna de Axotlán y zona arbolada aledaña tiene 15 años trabajando en la zona, limpiando, colocando botes de basura, evitando que se explote de forma poco controlada la zona, por ejemplo, estableciendo temporadas y cantidades de pesca de las carpas que habitan en la laguna.

Trabajan con recursos limitados, recaudando fondos a través de vendimias (organizando eventos cada cierto tiempo, donde venden antojitos mexicanos para autofinaciarse).

Con la ayuda de un Centro de Derechos Humanos llamado Zeferino Ladrillero, a quien le pagan 3 mil pesos mensuales para gastos generales (transporte, gasolina, papelería, etc.) y a quienes incluso ayudan en especie (con materiales para su trabajo) han logrado detener la construcción de un motel en un terreno aledaño a la laguna.

Este motel afectaría debido a que tendrían que talar aproximadamente 100 árboles de la zona, además de afectar por el uso del agua (tendrían que cavar un pozo, que extraería el agua del cuerpo acuífero más cercano).

La ayuda es necesaria

Esta zona contribuye directamente a los mantos freáticos de la región, que muchos sabemos que se están perdiendo en la región. También es importante por la presencia de árboles, que como se ha comprobado en estudios múltiples, permiten mantener la temperatura de una zona estable.

Es necesaria la ayuda y la presión de todos para defender esta zona natural, una de las muy pocas que quedan en la zona metropolitana.

Una de las posibles ayudas es la económica. Con el Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero, tienen una deuda de 72 mil pesos, de los cuales ya lograron solventar la mitad, pero siguen recaudando para establecer de forma definitiva que en la zona no se debería poder construir absolutamente nada. En la página en Facebook se puede contactar a las personas que están recibiendo cualquier donativo, desde el más pequeño hasta el más grande, para este fin.

Otra de las ayudas es la firma de la petición en Change.org para que se detenga esta depredación:

https://www.change.org/p/v%C3%ADctor-manuel-estrada-garibay-no-al-ecocidio-laguna-de-axotl%C3%A1n-c-izcalli

Y sin duda la difusión de esta situación es otra forma del ayuda. Varios de los pobladores y defensores de la laguna tienen una demanda para disuadirlos de seguir luchando por la laguna. Los intereses económicos de estos funcionarios, pertenecientes al PRI, parecen ser prioritarios. No importa la opinión de sus electores, al parecer.

Aquí puedes oír casi toda la problemática, expuesta en la asamblea que realizaron el 17 de septiembre pasado:

La Laguna de Axotlán es uno de cinco cuerpos de agua que se ha logrado mantener en Cuautitlán Izcalli, en condiciones quizá no ideales, pero las mejores que los recursos de los pobladores cercanos permiten. Ojalá les ayudes con cualquiera de las posibles acciones.

Sarahah no puede asegurar que tus comentarios honestos sean anónimos

By | Autocuidado, Ciberactivismo, Difusión, Legal, Noticias, Redes Sociales, Seguridad, Tecnología | No Comments
Tiempo de lectura: 3 minutos

¿Tienes un minutito para leer sobre los términos de uso de las apps?

El posicionamiento de la empresa por medio de un tuit: “el equipo de Sarahah informa que el rumor sobre exposición de identidades del día 1 de agosto es falso”.

La reacción del público fue de alivio. Obviamente, muchas declaraciones de crushes misteriosos, insultos, toques -amistosos-, amenazas y comentarios constructivos después, sería una tragedia personal para muchos usuarios que se revelaran sus identidades tras hablar sobre otros de forma anónima.

Sarahah (traducido como “franqueza”, del árabe) es un sitio/app que permite a cualquier persona crear un perfil y recibir comentarios anónimos. Creado en Arabia Saudita, adquirió una popularidad absurda en el país (Brasil) y, en esta semana, se convirtió en la app más descargada en iPhone y Android. En el mundo, la app también está en la lista de las más descargadas, por encima de Instagram.

Con la popularidad, comenzaron también a surgir rumores sobre una posible filtración de las identidades. La distópica idea podría pertenecer a un episodio de Black Mirror, como publicó en Facebook el consultor de redes sociales Alexandre Inagaki:

“Un episodio de Black Mirror en que un programador crea una app que permite enviar mensajes anónimos para cualquier persona. Las personas sufren bullying, reciben mensajes nocivos, tienen relaciones intempestivas, etcétera. Una semana después, todos los posts enviados de forma anónima pasan a aparecer debidamente identificados. Junto con una novedad, un mensaje del desarrollador: ‘Una persona inteligente se decepciona una sola vez con un amigo’.”

Si estás en Sarahah, tu identidad no está protegida

La distopia propuesta está más cerca de volverse realidad de lo que piensas. Aunque la empresa asegura que no habrá revelaciones de identidades, el valor legal de un tuit es altamente cuestionable. Lo que vale realmente son las reglas descritas en los términos de uso de las aplicaciones. Y ahí, mi amigo, es donde importa.

Sarahah garantiza que mantendrá la privacidad y la confidencialidad de sus datos y que no expondrá a nadie, a menos de que exista una petición legal, para cumplir ciertas determinaciones legales o para defender o proteger los derechos de propiedad del sitio.

La empresa también dice que todas las información son recolectadas con consentimiento y no serán vendidas a tercero, a menos que autorices expresamente que estos sean parte de una masa de datos usada para estadísticas y búsquedas que no tengan algo que te identifique. Además, estas informaciones solo serán enviadas si son solicitadas por una autoridad u organización legal.

Cuando entras a Sarahah, tu IP de acceso es registrado, junto con tus datos, hora o tipo de navegador o el sitio que te llevó a ésta. Tus datos son almacenados por la empresa, aunque las condiciones no son claras, y también pueden ser utilizados para exhibir anuncios pagados por otras empresas. Segundo, Sarahah puede utilizar los datos sobre tus visitas al sitio y a otros sitios para ofrecer publicidad dirigida.

No hay nada, en los términos de uso y privacidad, que garantice el completo anonimato en la plataforma.

Comentarios anónimos y bullying

Sarahah no es la primera app con comentarios anónimos que aparece por ahí. En el pasado, Formspring, Ask.fm y, más recientemente, Curious Cat fueron del gusto de los adolescentes, principalmente, para recibir mensajes sin identificación.

Es divertido, claro. Pero las experiencias anteriores también demostraron que este tipo de plataforma es, también, un terreno fértil para agresiones virtuales, amenazas y ciberbullying. Sarahah afirma que el propósito es crear feedbacks positivos, pero también se separa de cualquier responsabilidad en caso de daños provocados por sus mensajes. Sus términos de uso afirman que cualquier consecuencia negativa de su uso es total responsabilidad de los usuarios.

Es importante recordar que en Brasil el Marco Civil del Internet obliga a los proveedores de aplicaciones a guardar registros; es decir, informaciones sobre IP, datos y lugar de acceso del servicio. Además, según el mismo Marco Civil, cada conexión tuya a Internet queda registrada, junto con los datos catastrales del proveedor de Internet.

Las informaciones de ambos y el tipo de registro pueden ser accederse por orden judicial y, cruzando ambos, es fácil saber el nombre y otros datos personales con la IP que uso la app a determinada hora.

También recuerda que tú te comunicas con las personas de Sarahah usando un link, que identifica a cada usuario. Por eso, dependiendo de las configuraciones del navegador y con quién estés hablando, queda registrado el historial de navegación, algo que no pasa con ningún otro tipo de chat.

Si no se quiere parar aquí, hay más: tú bajas la app de PlayStore o App Store, que debe tener tu e-mail y, a veces, hasta tu tarjeta de crédito. Bien, digamos entonces que, con todos estos rastros, el anonimato no llega lejos.


Este texto es una traducción del texto “Nem o Sarahah garante que seus feedbacks honestos são anônimos” de Coding Rights, publicado por el Huffington Post Brasil el 4 de agosto de 2017.

Acciones para existir de manera sana y segura en los espacios digitales

By | Autocuidado, Autogestión, Ciberactivismo, Educación, Feminismo, Guías, Redes Sociales, Seguridad, Tecnología | No Comments
Tiempo de lectura: 1 minuto

El pasado 27 de julio asistí al FemHack, un evento impulsado por SocialTIC a través de Ciberseguras. El arranque fue maravilloso: mediante un ejercicio de introspección compartimos nuestras experiencias, miedos y prácticas de uso en Facebook. Entre los relatos de las asistentes hubieron grandes coincidencias y se revelaron algunas prácticas –un tanto complicadas– como mantener 2 o mas perfiles para filtrar contactos y contenido.

Punto de partida.

Ya usamos la plataforma, es parte de nuestras actividades cotidianas desde hace varios años, por eso la importancia de conocer y comprender cómo funciona, identificar los cambios que se le realizan y aprender a usar la configuración del perfil de acuerdo a nuestras necesidades, porque la autogestión y el autocuidado son nuestras acciones para existir de manera sana y segura en los espacios digitales.

Como parte del ejercicio principal de revisión sobre nuestros hábitos de uso y evaluar la depuración del contenido que tenemos en ese servicio, iniciamos con identificar qué es lo que nos preocupa de usarla hasta medir qué tanto de lo publicado debería continuar ahí.

Acá les compartimos el ejercicio:

Puedes descargarlo aquí.

Tómate un tiempo para revisar tu perfil y tu actividad para que elijas qué dinámicas modificar y cuáles conservar.  Visita frecuentemente la sección de configuración, las aplicaciones a las que les has dado autorización para que usen tus datos personales otorgados a Facebook y las sesiones que tengas abiertas. Compártenos tus tips de seguridad también.

La buena noticia, es que hay mas opciones para socializar que FB y en próximas notas las describiremos.

Violentómetro: Porque no todo es pornovenganza

By | Autocuidado, Ciberactivismo, Definiciones, Difusión, Guías, Redes Sociales, Tecnología | No Comments
Tiempo de lectura: 2 minutos

Cuando hablamos de ciberacoso, la idea generalizada es que un grupo de adolescentes están poniendo mensajes burlones a algún compañero de escuela.

Si pensamos en las violencias ejercidas en los espacios públicos digitales hacia mujeres adultas, la primera que nos viene a la mente es la Pornovenganza y el imaginario colectivo, castiga en automático a las mujeres por permitir grabarse en situaciones íntimas. Cuántas veces hemos escuchado la recomendación: “pues fíjense a quién le comparten sus fotos” o, “pues ya sabían que ese era el riesgo desde el momento en que se tomaron un video así, ¡respéntense!” y mas por el estilo.

Quienes vivimos de cerca la petición de ayuda de muchas mujeres que acuden a grupos de confianza para enfrentar la manera en que son vulneradas, podemos percibir que hay una amplia gama de violencias y tienen distintos orígenes y objetivos.

Con la intención de visibilizar las diferentes manifestaciones de violencia que se encuentran ocultas en la vida digital cotidiana y que muchas veces se confunden o desconocen, el Frente Nacional por la Sororidad, diseñó un Violentómetro, el cual consiste en una pirámide que de manera gráfica, retrata el impacto de cada una de las formas en que se van manifestando y que aquí las enunciamos de menor a mayor:

 

  • Exclusión virtual
  • Insultos electrónicos
  • Violación de los datos personales
  • Acecho o stalking
  • Hostigamiento
  • Suplantación virtual
  • Denigración virtual
  • Ciberpersecución
  • Sextorsión
  • Revelación de la intimidad
  • Sonsacamiento virtual
  • Trata virtual de personas

Entonces, ¿dónde queda la pornovenganza?. Podría estar en muchas de estas violencias enunciadas. Esta vulneración a la dignidad de las personas, se caracteriza por la difusión pública de imágenes íntimas realizada por la ex-pareja a manera de venganza, de ahí su nombre, sin embargo ¿dónde queda catalogada la difusión de éstas imágenes si son realizadas por una persona ajena y que tuvo acceso a ellas ya sea por robo del equipo donde se almacenaban o sustrayendo la información de los equipos a través de herramientas de extracción de datos remota o peor, imágenes que fueron tomadas sin que la persona esté enterada, como las que realizan algunos hombres en el espacio público?

En estos casos, quedan catalogadas en Revelación de la intimidad, sin embargo, hemos encontrado que muchas mujeres víctimas de ello, previamente fueron agredidas a través de medios electrónicos, como chats (individuales o grupales) y perfiles o grupos en redes sociales, donde además de insultos, han sido expuestos sus datos personales invitando a que la acechen (física o digitalmente) o creando perfiles falsos con fines perjudiciales; difamaciones que afectan su imagen personal y hasta laboral; recibido amenazas y hasta extorsión para evitar que sus fotos o videos sean publicados.

Es aquí donde se demuestra la importancia de la clasificación de estas violencias, porque hay muchas que aun cuando pueden estar inter-relacionadas , agruparlas evita generar conciencia de su existencia porque lo que no se nombra, no existe, ademas de que se disminuye la posibilidad de crear métodos que eviten que escalen y generen daños mayores.

 

La protección de datos personales es autocuidado

By | Autocuidado, Ciberactivismo, Guías, Legal, Redes Sociales, Tecnología | No Comments
Tiempo de lectura: 3 minutos

El autocuidado y la autogestión en el feminismo, son elementos que incluyen nuevos hábitos en la vida en general y eso se amplía a la vida digital. Para poder autocuidarse, es necesario el conocimiento propio y del entorno, por lo que es importante tener presente que internet es un espacio público y nos pertenece.

Las empresas tecnológicas tienen objetivos claves de negocio, sus usuarias debemos ser conscientes de nuestro papel en las diversas plataformas y tener presente que los servicios de Internet que parecen gratuitos, en realidad no lo son y que abrir una cuenta en estos servicios requiere que aceptemos sus términos y condiciones de uso y con ello, podemos estar otorgando autorización para que utilicen nuestros datos un desconocido.

Por ello, existen asociaciones y grupos que cuidan la neutralidad de la red; que monitorean las prácticas de las empresas tecnológicas e incluso de los gobiernos y; nos informan cuando éstas nos vulneran en alguna manera.

La EFF (Electronic Frontier Foundation), realiza anualmente el estudio Who has your back? con el objetivo de evaluar las prácticas de protección a los datos de usuarios de empresas de tecnología y telecomunicaciones en Estados Unidos. En su informe destaca que las empresas de telecomunicaciones como AT&T, Comcast, T-Mobile y Verizon no ofrecen suficiente protección para los datos de sus clientes y, son muy ágiles para proporcionarlos al gobierno de los Estados Unidos.

Otras empresas que tuvieron un bajo desempeño en esta materia, fueron WhatsApp y Amazon.

Sin embargo, sobresalieron 9 compañías que consiguieron resultados de una estrella en cada categoría que fue evaluada este año y éstas son: Adobe, Credo, Dropbox, Lyf, Pinterest, Sonic, Uber, Wickr y WordPress, lo que implica que no solo están cumpliendo a los criterios, sino que además están protegiendo activamente a sus usuarios.

En México, la organización R3D (Red de Defensa de los Derechos Digitales), realiza un estudio similar llamado ¿Quién Defiende tus Datos?  que tiene como objetivo trabajar en conjunto con la industria para mejorar las prácticas de respeto y protección a la privacidad de los usuarios de Internet, considerando que los gobiernos desarrollan cada vez mayores capacidades de vigilancia.

Únicamente AT&T y Telmex establecen explícitamente el requisito de la autorización judicial para la colaboración con autoridades de seguridad y justicia que implique la intervención del contenido de comunicaciones privadas.

Los rubros que evalúa, son los siguientes:

  • Política de privacidad: Este documento es determinante en la obtención de un consentimiento informado sobre el tratamiento de datos personales. En particular, este instrumento ofrece una oportunidad para informar de manera clara a los usuarios sobre sus expectativas. La política de privacidad debe establecer claramente qué información es obtenida y conservada, sea el contenido o metadatos de las comunicaciones; bajo qué circunstancias y por cuánto tiempo se conservan los datos.
  • Autorización judicial: Las empresas deben exigirles una autorización judicial previa o inmediata a las empresas que solicitan información de sus clientes; de lo contrario, estarían incumpliendo con sus obligaciones de derechos humanos.
  • Notificación al usuario: El usuario afectado por una medida de vigilancia debe ser notificado. Aunque esto no ocurra de manera inmediata, dicha notificación debería llevarse a cabo una vez que la vigilancia ha cesado y ha transcurrido el tiempo estrictamente necesario para que el propósito legítimo de la vigilancia no sea puesto en riesgo. Por ello, las empresas que prestan servicios de telecomunicaciones deben intentar establecer una política de notificación a los usuarios.
  • Transparencia: Las empresas tienen la responsabilidad de emitir reportes de transparencia donde proporcionen suficiente información para evaluar el contenido y alcance, de las medidas de vigilancia de comunicaciones por parte de autoridades, así como el número de solicitudes recibidas y cumplidas por tipo de medida, por autoridad y por motivo o fundamento legal.
  • Compromiso con los Derechos Humanos: Las empresas son, en ocasiones, la única instancia que puede tomar acciones para defender a los usuarios ante medidas de vigilancia. Estas medidas pueden ser acciones de incidencia legislativa o regulatoria en favor de la privacidad de los usuarios, o defender directamente a sus clientes antes los tribunales ante una solicitud abusiva.

En su edición 2016, entregó este informe. Conócelo.

 

 

Conoce los 15 principios feministas para internet

By | Ciberactivismo, Feminismo, Tecnología | No Comments
Tiempo de lectura: 4 minutos

Internet es un nuevo espacio público al que se han trasladado casi todas las actividades humanas. El feminismo considera ahora la intersección género, sexualidad, internet.

Es así que durante abril de 2014, la Asociación para el Progreso de las Comunicaciones (APC), organizó el Encuentro global sobre género, sexualidad e internet con el objetivo de cerrar la brecha existente entre los movimientos feministas y quienes defienden los derechos en internet, además de observar las intersecciones y oportunidades estratégicas para trabajar en conjunto como aliados y socios.

Como feministas, ¿qué tipo de internet queremos y qué se necesita para lograrlo?

Esta fue la interrogante que se lanzó en el encuentro para trabajar de manera colaborativa y tratar de resolverla. A partir de entonces, el debate sigue abierto y está en constante actualización. Por ahora estos son los 15 principios feministas para internet:

1. Una internet feminista tiene como objetivo trabajar para empoderar a más mujeres y personas queer – en toda su diversidad -, trabajando en pos del desmantelamiento del patriarcado. Esto implica el acceso universal, asequible, irrestricto e igualitario a internet.

2. Una internet feminista es la extensión, reflejo y continuación de nuestros movimientos y nuestra resistencia en otros espacios, públicos y privados. Nuestra agencia consiste en la posibilidad de decidir, individualmente y como colectivos, qué aspectos de la vida politizar y/o promover en internet.

3. Internet es un espacio público y político transformador. Facilita el surgimiento de nuevas formas de ciudadanía que permiten a las personas reivindicar, construir y expresar su individualidad, géneros y sexualidades. Esto incluye conectarse entre territorios, así como exigir responsabilidad y transparencia, y significativas oportunidades para la construcción del movimiento feminista.

4. La violencia en línea y la violencia relacionada con la tecnología forman parte de un continuo de violencia de género. Los ataques, amenazas, intimidación y la vigilancia de origen misógino que experimentan las mujeres y las personas queer son reales, dañinas y alarmantes. Es nuestra responsabilidad colectiva como distintas partes interesadas prevenir, responder y resistir dicha violencia.

5. Es necesario resistir contra la derecha religiosa, al igual que otras fuerzas extremistas, y contra el estado, cuando estos monopolizan la moralidad y silencian las voces de las mujeres y del feminismo, tanto a nivel nacional como internacional. Es necesario reivindicar el poder amplificador de internet en relación a las narrativas alternativas sobre las realidades que viven las mujeres.

6. Como activistas feministas, creemos en la necesidad de cuestionar el poder patriarcal que actualmente controla internet e impulsar la participación de más feministas y personas queer en las mesas de toma de decisiones. Creemos en la democratización de la legislación y la regulación de internet, además de promover una internet como propiedad de todos y todas y el poder de las redes globales y locales.

7. El cuestionamiento feminista de la lógica del capitalismo neoliberal que gobierna internet es fundamental para desestabilizar y desmantelar el poder económico que quiere apropiarse de internet, y crear alternativas a dicho poder basadas en los principios de los intereses colectivos, la solidaridad y la apertura.

8. Como activistas feministas, tenemos el compromiso político de crear y experimentar con tecnología utilizando herramientas y plataformas de fuente abierta. Para nuestra práctica, es esencial promover, difundir y compartir conocimiento sobre el uso de estas herramientas.

9. Dado que internet facilita el acceso a información clave para las comunidades – lo que incluye también salud, placer y riesgos –, la expresión cultural y el intercambio son esenciales, y deben apoyarse y protegerse.

10. La vigilancia por defecto es la herramienta del patriarcado para controlar y restringir los derechos, tanto en línea como fuera de ella. El derecho a la privacidad y a ejercer total control sobre nuestros datos es un principio fundamental para que internet sea un lugar más seguro y abierto para todos y todas. La misma atención merecen las prácticas de vigilancia entre individuos, así como la que ejercen el sector privado y actores no estatales, además del estado.

11. Todo el mundo tiene derecho a ser olvidado en internet. Esto incluye la posibilidad de acceder a todos nuestros datos personales en línea y la capacidad de controlar esa información, lo que implica saber quién tiene acceso a la misma y en qué condiciones, y la posibilidad de borrar nuestros datos para siempre.

12. Tenemos el derecho inalienable de elegir, expresar y experimentar nuestras diversas sexualidades en internet. Esto es lo que nos permite el anonimato.

13. Nos oponemos radicalmente a todo esfuerzo, por parte de actores estatales y no estatales, de controlar, regular y restringir la vida sexual de personas adultas y cómo se expresan y practican sus opciones sexuales en internet. Afirmamos que esto forma parte de un proyecto político más amplio de vigilancia moral, censura y discriminación jerárquica de la ciudadanía y sus derechos.

14. Como feministas y activistas por los derechos en internet tratamos de asegurar que internet sea un espacio seguro, saludable e informativo para niños y niñas, así como para los y las jóvenes. Esto implica promover prácticas de seguridad digital y social. Al mismo tiempo, reconocemos el derecho de niños y niñas a tener un desarrollo saludable, que incluye el acceso a información positiva sobre sexualidad en momentos críticos de su desarrollo. Creemos en la inclusión de la voz y las experiencias de la gente joven en las decisiones que se toman acerca de contenidos dañinos.

15. Creemos que la pornografía en línea es una cuestión de derechos humanos y laborales, y que se relaciona con la agencia, el consentimiento, la autonomía y la posibilidad de elección. Rechazamos todo vínculo causal simple entre el consumo de contenidos pornográficos y la violencia contra las mujeres. También rechazamos la abarcadora expresión “contenido pornográfico” como etiqueta aplicable a cualquier contenido sobre sexualidad, ya sea material educativo, contenidos sobre orientación sexual, identidad de género y expresión (SOGIE) y cualquier expresión relativa a la sexualidad de las mujeres.

Descarga la versión infográfica aquí.

Si estás interesada en unirte a los debates sobre éstos principios feministas para internet, el contacto es a través de http://erotics.apc.org o vía correo electrónico a: erotics@apc.org